以“渾元形意（yì）太極拳掌門人（rén）” 自詡的馬保國，如今知（zhī）名度躥升。他今年（nián）5月（yuè）在觀眾麵前30秒內被擊倒（dǎo）3次，他“武術”的“造詣”按說也都擺在眼前了，但最近他（tā）失敗後（hòu）的雷人雷語卻被熱轉，儼然要成為頂（dǐng）流“網紅”。

      從霸榜一些平台鬼畜（chù）區，到參加商業演出，再到（dào）接拍（pāi）所謂（wèi）勵（lì）誌電影，馬保國已包裝出相當的商業價值。從他所謂（wèi）的招數屢屢成為熱梗，到馬氏語言在網絡熱轉，有（yǒu）人說（shuō）這已然是“馬保（bǎo）國現象”了。如果就（jiù）是自己特立獨行表演，誰也沒必（bì）要特意關注，然而當其成為一（yī）種“現象”，而且頻繁出現在公眾視野，那就有必要審視一下這種現（xiàn）象背後到底是（shì）什麽？

      馬（mǎ）保國的一些言行（háng），實際上就是嘩（huá）眾取寵、招搖撞騙，說到底是一場（chǎng）鬧劇。口口聲聲弘揚傳統武術，實（shí）際上（shàng）做的都是傷害傳統武（wǔ）術（shù）的事。斥責年輕（qīng）人不講武德，他本身卻毫（háo）無正大（dà）光明、謹言（yán）慎行、尊崇敬畏（wèi）傳統的武德。

      對圍繞馬保國所發生的一係列鬧劇，不是一笑了之那麽簡單。

      如果靠嘩眾取寵就可以風生水起，靠招搖撞騙就能拓展商業版圖，這是什麽樣的價值取向？馬保國背後的人到底想幹什（shí）麽？明眼人都清楚（chǔ），無非就是（shì）商業利益。推波助瀾、炒作放大馬（mǎ）保國的一些互聯網平台為什麽？無非是流量至（zhì）上，背後還是利益。然而，無論平台還是資（zī）本，蹭熱（rè）點、找賣（mài）點的前提，都是遵循公序良俗，是正確的價值觀，否（fǒu）則就會淪為淺薄而拙劣的商業遊戲。

      人人都有（yǒu）習武的權（quán）利，也（yě）可以（yǐ）表達自己的觀點和（hé）想法（fǎ），可是如果背（bèi）離武術精神，沒完沒了在公（gōng）開場合信口開河，特（tè）別（bié）是編造經曆，這就與江湖騙（piàn）子（zǐ）無異。而這樣（yàng）的人受追捧，值（zhí）得我們深思。不少人談及馬保國是（shì）揶揄和調侃，說他在輿論場中扮演被群嘲的角色，似乎覺得沒什麽大不了的。其實這還（hái）真不是什麽“無傷大雅”，放任（rèn）“審醜”成為流行（háng），讓招（zhāo）搖（yáo）撞騙（piàn）大行其道，這本身就是對社（shè）會風氣的傷害，特別對（duì）於尚缺乏判斷力的未成年人，這是對價值體係的毒化。

      這場（chǎng）以馬保國為主題的鬧劇，該收場了。真（zhēn）講武德，馬保國就應該（gāi）從鬧劇中抽（chōu）身而退。對（duì）他背（bèi）後的人來說，盡早收手更是明智選擇，否則必定血本無歸。而對那些熱（rè）衷流量、推波助瀾的互聯網平台，如果還有起碼（mǎ）的社會（huì）責任感，就應馬上停止再為這種“醜行”“鬧（nào）劇”提供傳播渠道。同時，我們也呼（hū）籲有關部門，對互聯（lián）網平（píng）台落實社會責任情（qíng）況加強監管。社會各界共同嗬護核心價值觀，守住底線，別讓鬧劇再（zài）鬧下去。  

      人民日報評（píng）論：馬保國鬧劇，該立刻收場了（le）,我們想到了LED顯示屏（píng）行業（yè）亂象。

      LED顯示屏企業本身是實體產品，我（wǒ）們要好好的把產品（pǐn）做好，不能一味的把LED顯示屏價格降低，進而把原材料降（jiàng）低。又（yòu）想買好產品，又（yòu）想出錢少，這種想法像（xiàng）天上掉餡餅。現（xiàn）在問題出來了，LED顯（xiǎn）示屏的（de）原材料漲價了，而（ér）LED顯（xiǎn）示屏（píng）模組也漲價了，而客戶又想要便宜的，與是廠家就采用把LED燈的大小，PCB板的厚薄等原材料上做文章。對此，我們希（xī）望原材料廠商，以及用戶（hù），以（yǐ）及代理商工程商們，能接近實際（jì），好好（hǎo）的把產品做好。不要一邊漲價，一邊的又（yòu）換材料，看起來漲價了，材料換了，那不是又相當於（yú）又降價又降質量了嗎？以（yǐ）上觀點，隻是個人觀點，僅供參考。