2022年，LED显（xiǎn）示产业在低位运行。中上游厂商亏损面扩大，下游产商中的中（zhōng）小企（qǐ）业（yè）生存（cún）压力加大、头部龙头成长（zhǎng）性下降。这一系列影响导致行业市场终端价格在2022年以（yǐ）来出现明显（xiǎn）下降，并进一步促进了市场竞争的激烈化。
LED直显产品（pǐn）“价格两极化（huà）”
目前，LED直显产品中“大众产品和J端产品的价格走势正在加速分化”，呈现出市场发展（zhǎn）的不平衡格局。
一方面，P1.2及其以上间距指标的LED直显产品价格持续走低。P1.2 产品每平米价格已经下降到产品问世时的三四分之一。这大大促（cù）进了（le）相应产品的市场普及。成熟（shú）产品线中P1.5产品价（jià）格甚至下降（jiàng）到每平米万元水平，成为（wéi）迈普光彩小（xiǎo）间距LED高质量显示“高（gāo）速普及”的推动者。
另（lìng）一方面（miàn），在新（xīn）兴J端产品上（shàng），如（rú）P0.7及更小间距（jù）的显示产品上，价格依然高昂。P0.7产品价（jià）格几乎可以接近P1.5产（chǎn）品的10倍。特别是（shì）P0.4级别产品，虽然几乎拥有媲美液晶大屏（píng）的像素显示密度，但是价格成本却超过市场承受力，大大限制了产（chǎn）品应用空间（jiān）的拓展。
整体上，LED直显产品呈现出（chū）：技术角度看（kàn），价格成本与像素密度正相关，且像素密度越高成（chéng）本增长越多；时间角度看，成熟产品得益于技术门槛低、市场规模大，特（tè）别多年来形成了大量应用需求和更多品牌供给的格局，推动了（le）更低成本产（chǎn）品的普及；同时，市场需（xū）求角度看，越是高（gāo）像（xiàng）素密度、高成本的产品，就越是亲近于更小的应用（yòng）画（huà）面尺寸（cùn）、与大屏液晶等其它显（xiǎn）示产品（pǐn）市场重合度越高，在高（gāo）成本下市场需求扩展越困难（nán）。
正因这些规律的存在，目前迈普光（guāng）彩LED直（zhí）显（xiǎn）产品呈现出J端的价（jià）格“分化”趋势：P1.2及其以上间距产品，价格不（bú）断下降，实现大规（guī）模市场普及，市场竞争激烈且充分；P1.0以下超微间距产品，更多的则还处于市场探索阶段、市场目（mù）标并不（bú）十分明确，价（jià）格成本也居高不（bú）下——甚至，大量行业（yè）企业目（mù）前ZUI小间距（jù）的LED量产产品仅为（wéi）P0.9，是否继续向下发展更高像素密度的产品尚（shàng）无具体计（jì）划。
价格分水（shuǐ）岭，也是竞争规律分水岭
“p1.2产品已经成为竞争的分水岭！”有（yǒu）行业人士指出，P1.0以下超微小间距LED产品需要发展巨量转移、或者类似巨量转移的新型封（fēng）装（zhuāng）和集成工艺，对（duì）行业企业提出了崭新的技术要求。相比之下，P1.2及（jí）其以上的小间距LED直（zhí）显产（chǎn）品（pǐn），用普通的表贴工艺就能完成——这导致了产品市场门槛（kǎn）的巨（jù）大差别。
某（mǒu）种角度看，P1.2以上间（jiān）距产品现在面（miàn）临的主要是“技术（shù）实现之外的竞（jìng）争”。包括成本竞争力、综合的方案创意竞争力、品牌吸引力、渠道能力、多（duō）种商业模式的实现能力等等。这类成熟产品的市场竞争，正在向“细分市（shì）场为中心转移”。
例如，数字影院大屏、虚拟XR制作场景等，目前主要采（cǎi）用P1.2间距以上的成熟产品。但是这些场景往往对产品品质、视觉（jiào）效果和可（kě）靠性要（yào）求更高（gāo），供应商必须具有行业内的头部地位、良好形（xíng）象，才能真正参与进来。再（zài）例如，P1.2等产（chǎn）品也大量应（yīng）用于（yú）商场广告显示，而不同规模和（hé）目标消费者的商场，在价（jià）格接受能力上截然不同——这就让LED直显数字标牌市场中，不同品牌的产（chǎn）品价格差比（bǐ）较大。
同时，成熟类型的产品，也更注重差异应用的方案设（shè）计：如立方体屏、3D裸眼屏、透明屏、地砖屏、轻量化产品、大尺寸拼接单元、数字标牌一体机屏等等产品。这些细分产品，W全（quán）是按照“应用（yòng）场景空间”的需求开发，在技术上没有显著门槛，但是却（què）能方便应用、带来显示的新（xīn）价值。
与此形成对比的是（shì），P1.0以（yǐ）下超微间距产品，特（tè）别是P0.7/P0.4等产品的市场竞争依然以“技术”创新为主（zhǔ）要维（wéi）度：一方面，通过技术的进步，可以持续压缩产品成本（běn），带来市场竞（jìng）争力的升级；另一方面（miàn），这些（xiē）产品的应用目标，无不是以“高技术”体验为标签。例如，100-200英寸（cùn）级别的8K显示等。在基础工艺技术上（shàng），新兴的玻璃基板、主动驱动、新型封装和巨量转移等技术，也多（duō）出现在（zài）超（chāo）微间（jiān）距指标产品之上。
同时，超（chāo）微间距（jù）产（chǎn）品中（zhōng），除了P0.9/p0.7产品大量应用于（yú）指挥调度中心和控制室大屏工程之外，更小间距的产品往往应用形态以“一体机概念”出现。甚至，一些需（xū）要现场拼接的产品，也使用“准（zhǔn）一体机”、“智能化大屏”等概念，直接（jiē）集成智能计算、音响，甚至是触摸（mō）屏与书写（xiě）功能（néng）。
“相比于（yú）P1.2及（jí）其以上间距产品的纯工程（chéng）色彩，超微间距产（chǎn）品市场更有点类似于传统商用或者（zhě）教育用多媒体（tǐ）整机，乃至于家（jiā）用电视”！可以说，以P1.0为分界线，LED直显形成了泾渭分明的两大（dà）不同市场区间——目标应用不（bú）同、产品形态不同、客（kè）户群对（duì）象有差异、成本不（bú）同（tóng）、技术门槛也显著不同。
新兴应用支撑力有限，加剧行业竞争烈度（dù）
超微间距LED直显产品（pǐn）的未来，不太可（kě）能是对传统P1.2及其以上间距指标产（chǎn）品的（de）“平替（tì）”。行业专家（jiā）指出，这不仅是由产品成本（běn）决定的，更是由产（chǎn）品技术（shù）指标特性决定（dìng）的。
实际上（shàng），行业更（gèng）多认（rèn）为P0.7间距以下的（de）产（chǎn）品，已（yǐ）经直面液晶显（xiǎn）示大屏的（de）竞争压力。LED直显（xiǎn）发展到超微间距之后，市场格局从“大屏拼接W可替代（dài）的W者”，变成与“液晶等显示技术竞争的（de）一员”。这种变化，固然可以让超微间（jiān）距产（chǎn）品“模仿”液（yè）晶大屏的市场价值和终端形态，但是也必然（rán）直面液晶显示设备的正面竞争。特别是在110英寸以下市（shì）场，液晶显示设备具有价格、集成（chéng）度等（děng）方面的优势。
因此，超微间距LED产品的技术进步虽然不断，但是市场空间的打开速度却并不（bú）理想。这实（shí）际上形成了很多企业，推出超微（wēi）间距产品更（gèng）多是“技术实力（lì）”的象征，而并不能（néng）成为（wéi）“盈利（lì）支撑点”的格局（jú）：至少（shǎo）目前，对超（chāo）微间距LED直显产品的需求规模，无法像（xiàng）传统小（xiǎo）间距LED市（shì）场那样（yàng），支撑起庞大的供给阵营。
在新兴应用、超（chāo）微间距新兴产品如（rú）此的市（shì）场格局下（xià），LED直显（xiǎn）行业的竞争必然（rán）将主（zhǔ）要集中在“成熟市场”、“成熟产品线”上。即P0.9及其以上产品的市场竞争烈度，是随着行业参与者的增加(如ICT品牌、彩电品牌、液晶商显品牌)而持续增长的。某种角度看（kàn），LED直显企业（yè）已经不能像多年前那样，通过迭代产品世代和技术规格，实现（xiàn）头部企业的持（chí）续零先；而是必须（xū）构（gòu）建更为复杂的综合竞争力体系。
综上所述，今（jīn）天的LED直显企（qǐ）业，对单纯技术进步之外的其他竞（jìng）争要素的依（yī）赖“无比的加强了”。从产业发展角度看，LED直显行业必然会进入“技术成（chéng）熟期”，进而从（cóng）技术先导型行业（yè），向综合（hé）服务能（néng）力竞争型行（háng）业转变。而随着（zhe）LED直显（xiǎn）进入超微间距时代，技术成（chéng）长日渐接近天花板（bǎn），这（zhè）一转折的发生和发展正在变成（chéng）进行（háng）时。