2022年，LED顯（xiǎn）示產業在低位運（yùn）行。中上遊廠商虧損麵擴大，下遊產商中的中小企業生存壓力加大、頭部龍（lóng）頭成長性下降。這一係列影響導致行業市場終端價（jià）格在2022年以來出現（xiàn）明顯下降，並進一步促進了市場競爭的激烈化。
LED直顯產品“價格兩極化”
目前，LED直顯產品中“大眾產（chǎn）品和J端產（chǎn）品的價（jià）格走勢正在加速分化”，呈現出市場發展的不（bú）平衡格局。
一方麵，P1.2及其以上間（jiān）距指（zhǐ）標的LED直（zhí）顯產品價格持續走低。P1.2 產品每平米價格已經下降到產品問世時的三四分之一（yī）。這大大促進了相應產品（pǐn）的市場普及。成熟產品線中P1.5產（chǎn）品價格甚至下降到每平米萬元水平，成為99精品国产在热久久小間距LED高質量顯示“高速普及（jí）”的推動者（zhě）。
另一方麵，在新（xīn）興J端產品上，如P0.7及更小（xiǎo）間距的顯示產品上，價格依然高（gāo）昂。P0.7產品價格幾乎可以接近P1.5產品的10倍。特別是P0.4級別產品（pǐn），雖然幾乎擁有（yǒu）媲美（měi）液（yè）晶大屏的像（xiàng）素顯示密度，但是價格成本卻超過市場（chǎng）承受力，大大限製（zhì）了產品應用空間的拓展（zhǎn）。
整體上，LED直顯產品呈現（xiàn）出：技術（shù）角度看，價格成本與像素密度正相關，且像素密度（dù）越高成本增長越多；時間角度看，成（chéng）熟產（chǎn）品得益於技術門檻低（dī）、市場規模（mó）大，特別多（duō）年（nián）來形成了大量應用需求和更多品（pǐn）牌供給的格局，推（tuī）動了更低成本產品的（de）普及；同時，市（shì）場需求角度看，越是高像素密度、高成本的產品，就越是親近於更小的應用畫麵尺寸、與大屏液晶等（děng）其它顯示產品市場重合度越高，在高成本（běn）下市場需求擴展越困難。
正因這些規律的存在（zài），目前99精品国产在热久久LED直顯（xiǎn）產品呈現出J端的價格“分化”趨勢：P1.2及其以上間距產品，價格不斷下降，實現大規模（mó）市（shì）場普及，市場競（jìng）爭激烈（liè）且充（chōng）分；P1.0以下超微間距產品，更多（duō）的則還處（chù）於市場（chǎng）探索階段、市場目標並不十分明確，價格（gé）成本也居高不下——甚至，大量行業企業目前ZUI小間距的LED量產產品僅為P0.9，是否繼續向下發展更（gèng）高像素密度的產品尚無具體（tǐ）計劃。
價格分水嶺，也是競爭規律分水嶺
“p1.2產品已經成為競爭的分水嶺！”有行（háng）業人士指出，P1.0以下超微小間距（jù）LED產品需要發（fā）展巨量轉移、或者類似巨量轉移的新型封裝和（hé）集成工藝，對行業企業提（tí）出了嶄新的技術要求。相比之（zhī）下，P1.2及其（qí）以上的小間距LED直顯產品，用普通（tōng）的表貼工藝就能完成——這導致了產品市場門檻的巨大差別。
某種角度看，P1.2以上間距產品現在（zài）麵臨的主要是“技（jì）術實現之外的競爭”。包（bāo）括成本競爭（zhēng）力、綜合的方案創意競爭力、品牌吸引力、渠道能力（lì）、多（duō）種商業模式的實現能力等等。這類成熟產品的市場競爭，正（zhèng）在向“細分市場為中心轉移”。
例如，數字（zì）影院（yuàn）大屏、虛擬XR製作場景等，目前主要（yào）采用P1.2間距以上的成（chéng）熟產品（pǐn）。但是這些場景往往對產品品質（zhì）、視覺效果和可靠性（xìng）要求更高，供應商必須（xū）具有行業內的頭部地位、良（liáng）好形象，才能（néng）真（zhēn）正參與進來。再例如，P1.2等產品也大量應用於商場廣告顯示，而不同規模和目標消費者的商場，在價格接受能（néng）力上（shàng）截然不（bú）同——這就讓LED直顯數字標牌市場（chǎng）中，不同品（pǐn）牌的產品價格差比較大。
同時，成熟類型的產品，也更（gèng）注重差異應用的方案設計：如立方體屏、3D裸（luǒ）眼屏、透（tòu）明屏、地（dì）磚屏、輕量化產品、大尺寸拚接單元、數字標牌一體機屏等等產品。這些（xiē）細分（fèn）產品，W全是按照“應用場景空間”的需求開發（fā），在技（jì）術上沒有顯著門檻，但是卻能方便應用、帶來顯示的新價值。
與此形成對比的是（shì），P1.0以下超微間距產品，特別（bié）是P0.7/P0.4等產品的市（shì）場競爭依然以“技術”創新（xīn）為主要維度：一方麵，通（tōng）過技術的進步（bù），可以（yǐ）持續壓縮產品成本，帶來市場競爭力的升級；另一方麵，這些產品的應用目標，無（wú）不是（shì）以“高技術”體驗為標簽。例如，100-200英寸級別（bié）的8K顯示等。在基礎工藝技術上，新興的玻璃基板、主動（dòng）驅（qū）動、新型封裝和巨量轉移等技（jì）術，也多出現在（zài）超微間（jiān）距指標產品（pǐn）之上。
同時，超微間距產品（pǐn）中，除了P0.9/p0.7產品（pǐn）大量應用於指（zhǐ）揮調度中心和控製室大屏工程之外（wài），更小間距的產品（pǐn）往往應用形態以“一（yī）體機概念”出現。甚至，一些（xiē）需要現場拚接的產品，也使用“準一體機（jī）”、“智能化大屏”等概念，直接集成智能計算、音響，甚至（zhì）是觸摸（mō）屏與書寫功能。
“相比於P1.2及其以上間距產品的純工程色（sè）彩，超微（wēi）間距（jù）產品（pǐn）市場更有點類似於（yú）傳統商用或者教育用多媒體整機，乃至於家用電視”！可以說，以P1.0為（wéi）分界（jiè）線，LED直（zhí）顯形成了涇渭分明的兩大不同市場區間——目標應用不同、產品形態不同、客戶（hù）群對象有差異、成本不同、技術門檻也顯著不同。
新興應用支撐力有限，加劇行業競爭烈度
超微間距LED直顯產品的未來，不太可能是對傳統P1.2及其以上間距指標產品的“平替”。行業專家指出，這不僅是由產品（pǐn）成本決定的，更是由產品技術指標特性決定的。
實際上，行業更多認為P0.7間距以下的產品，已經直麵液晶顯示大（dà）屏的競（jìng）爭壓力。LED直顯發展到（dào）超微間距之後，市場格局從“大屏拚接（jiē）W可替代的W者”，變成與“液晶等顯示（shì）技術競爭的一員”。這種變化，固然（rán）可以讓超微間距（jù）產品“模仿”液晶（jīng）大屏的市場價（jià）值和終端形態，但是（shì）也必然直麵（miàn）液晶顯示設備（bèi）的（de）正麵（miàn）競爭。特別是在110英寸（cùn）以下市場，液晶顯示設備具有價格、集成度等方麵的優勢（shì）。
因此，超微間距LED產品的技術（shù）進步雖然不斷，但是市場空間的打開速（sù）度卻並不理想。這實際上形成了（le）很多企業，推出超微間（jiān）距產品更多是“技術實力”的象征，而並不能成為“盈利支撐點”的格局：至少目前，對超微間距LED直（zhí）顯產品的需（xū）求規模，無法像傳統小間距LED市場那樣，支撐起龐大的供給（gěi）陣營。
在新興應用、超微間距新興產品如此的市場格局下，LED直顯行業的競爭必然將主要集（jí）中在“成熟市場”、“成熟產品線”上。即P0.9及其以上產品的市場競爭烈度，是隨著行業參與者的增加(如ICT品牌、彩電品牌、液晶商顯品牌)而持續增長的。某種角度看，LED直顯企業已經不能像多年前那樣（yàng），通過迭代產品世代和技術規（guī）格，實（shí）現頭（tóu）部（bù）企業的持續零先；而是必須構（gòu）建更為複雜的綜合競爭力體係。
綜上（shàng）所述，今天的LED直顯企業，對單純技術進步之外的其（qí）他競爭要素的依賴“無比的加強了”。從產業（yè）發展角度看，LED直顯行業必（bì）然會進入“技術成熟期”，進而從技術先導型行（háng）業，向（xiàng）綜合服務能力競爭型行業（yè）轉變。而隨（suí）著LED直顯進入超微間距時代，技術成長（zhǎng）日漸接近天（tiān）花板，這一轉折（shé）的發生和發展正在變成進行時。